Prozess in Düsseldorf​: Hohe Strafe für falsches Tüv-Gutachten​

roV eelerr analgkbnAke aht nie sticrhmAter am gtnoaM neeni 65hiärjg-ne n-mgIluerinDoipe zu 01.302 oruE Srtaef evurlre.tti rDe ugeüfPinnreir hteat mi rbokeOt 0122 meien bfoanfer ivölgl raeodnm tKaeeawsgnn eenni eennu lufrTAübkv-ee sipener,td das Atuo damti rfü rteiewe ziwe rhaJe für ned Vrkrehe zesgaeulsn – oholwb es ivesmas gcushnenurtorD an erd ssoearreKi und nieen ehehlbcerin tvusllerÖ mi oMceeoirtbrh ngsueewefai bahen l.ols

tuaL -TüfnvrüPug aetht red roarTstpnre eib edr sogtrulnleV mi tusertnmeTz sde ngAeteglkan im Hrsteb 2210 ftsa 030006  otimeelrK uaf dme ohcTa – udn nwen se ncha edm hre4n-g6Jäi egnngaeg räew, thäte dre nagtenseawK hcno bis nEde 3220 ieewter otKlermei amlmens nönek.n Als red gKasnaetenw abre rdie Mentoa epsärt ffeuail dnu rutene urtne dei eLpu nnmegemo ed,ruw bahe hcsi dre zenhua srceihf e-sthcBetriT lsa dngdergelnu chlfsa ei.enserw gilßfhäGorc esien iseolriseKTee-ra dse rFhesuazg uetrdosrchteg ,gweesne rde rultevsÖl mi ruoMmrato wurde lsa heelichr„“b usin,getetf dei -PatkelevTüt mtaid tb.naranke erD äueidgnzts gin-efuerIürnP hta ihsc zum uowfrVr eiesdr ahnFuksugurlendcb areb ien .geßretäu Ob eisn lhcrfeas a-creutrghFhBzei slao olßb fua enime eresneVh eurtebh, bo se gcwmiöolh um iene ketlGnissfcieziughägäentl gngi erdo ob edr Perfrü ide etktelPa oagrs ggeen Glde titerle t,ha ilbbe kä.tregnlu

cAhu der risttmhercA ath zaud etjzt einke aieslDt rhnf:aere Trtoz rkoeertkr dalgunroV zmu tsmiiGtcerhenr mak rde -refrnüuieIgPn itnch urz d,hlangurVen tha niense Peosrzs olsa chzsnäw.egt nI nelscho Fläeln nnka ide aStntwhcattasaafsl innee hrccnhlefsiti hetarfSblfe gegne suemgäi enAaletkgg egnareantb – dnu ni eidems tnkeeonkr lalF efrtodre der lAavetrgtrekrnee niee ltefsrdGae ovn 021 teTeagsäzns zu ej 101 Euro frü den 6egn-rJ.ähi4 Deimse nArtag ist der hRrctie g.glefot lomFrle knna edr leVreretuit eanedgg tetzj ohcn sihncEpru eein.lneg naDn tssemü dre ticreRh frü ide nhundeVgrla eübr ned llFa uentre niene Pzosniermrest eznnta.es