Der Bürgermeister, der Aufsichtsratsvorsitzender des städtischen Wohnungsbauunternehmens ist, nahm jetzt auf Antrag von CDU und Grünen ausführlich zu den staatsanwaltlichen Ermittlungen Stellung, die wegen des Verdachts einer Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr angestellt werden. Dass die Fahnder, denen er das anonyme Schreiben eines Insiders am 8. Mai 2017 zugänglich machte und damit eine Anzeige nach Paragraf 12 des Korruptionsbekämpfungsgesetzes verband, Monate brauchten, bis sie nach außen hin erkennbar tätig wurden, habe er nicht zu verantworten, sagt Breuer.

Erst als ihm der Vorstand berichtete, dass am Mittwoch vergangener Woche Beamte der Kripo in den Geschäftsräumen vorstellig wurden, hielt er es für zulässig, den Aufsichtsrat einzuweihen. Der hat umgehend eine Prüfung der Praxis bei der Vergabe von Versicherungsleistungen in Auftrag gegeben. Das Ergebnis soll am 9. oder 11. April in einer Sondersitzung des Aufsichtsrates vorgestellt und im Hauptausschuss am 14. April diskutiert werden.

Bei der Befragung vergangenen Mittwoch hätte der Vorstand keinen Rechtsbeistand hinzugezogen und die Kripobeamten weder Durchsuchungsbeschluss noch irgendein anderes Schriftstück vorgelegt, so Breuer. Er verwies darauf, dass Geschäftsvorgänge wie der Abschluss von Versicherungsverträgen nicht der Zustimmung des Aufsichtsrates bedürfen. Neu für ihn sei allerdings gewesen, dass das Thema Versicherungsleistungen bereits Thema im Bauvereins-Aufsichtsrat war. So habe der Vorstand im Juni 2009 berichtet, dass der Versicherungsaufwand bei der Jahresabschlussprüfung gesondert behandelt wurde. -nau