Nach dem Absturz des Flugzeugs im Juli 2000 entschied am Montag ein Gericht über die Schuld.

wza_1290x1500_784080.jpeg
Christof Wellens ist befremdet über das Concorde-Urteil.

Christof Wellens ist befremdet über das Concorde-Urteil.

Christof Wellens ist befremdet über das Concorde-Urteil.

Mönchengladbach. Als "seltsam" hat der Mönchengladbacher Opfer-Anwalt Christof Wellens die Tatsache bezeichnet, dass die französische Justiz erst zehn Jahre nach dem Concorde-Absturz bei Paris über die Schuldfrage entschieden hat. Am 25. Juli 2000 waren 113 Menschen, darunter 13 Mönchengladbacher, bei dem Flugzeug-Absturz ums Leben gekommen.

Die Richter verurteilten die US-Fluggesellschaft Continental Airlines. Ein Teil ihres Flugzeugs hatte den Absturz der Air-France-Concorde ausgelöst.

"Die zivilrechtliche Seite ist zum Glück längst abgeschlossen", sagte Wellens, der Angehörige von 25 Opfern vertreten hatte. Es war Schmerzensgeld und Schadenersatz nach US-Maßstäben ausgehandelt worden.

Leserkommentare


() Registrierte Nutzer