Gestern ist der Stadt Wülfrath eine zehnseitige Stellungnahme der Belgier zugegangen. Der weltgrößte Hersteller von Kalk- und Dolomiterzeugnissen stellt darin die dauerhafte Zukunft des Abbaus im kleinen Wülfrath in Frage. Denn im Regionalplan ist unter anderem vorgesehen, dass die Halle Dachskuhle nicht mehr genutzt werden darf.

„Diese Ausweisungen kollidieren erheblich mit den Rohstoffinteressen der Rheinkalk GmbH für den Standort Flandersbach und geben für den Standort Kalkwerk Flandersbach keine ausreichende Rohstoffsicherheit“, heißt es in der Stellungnahme von Rheinkalk. Vor allem bei sehr tiefen Tagebauen seien „regelmäßige Anpassungen aus Standsicherheitsgründen notwendig“.

Konsequenz: In den vergangenen Jahren habe sich der Vorrat an Kalkstein deutlich verringert. Das führe, so Lhoist, zu einer erheblichen Laufzeitverringerung für den Standort Flandersbach. Die Restlebensdauer des Standortes verkürze sich dadurch deutlich und liege mit jetzt rund 23 Jahren unterhalb der landesplanerisch vorgesehenen Reichweite von mindestens 35 Jahren, so Lhoist in der Stellungnahme.

Das Unternehmen fordert daher, die Umwidmung des als Reservegebiet ausgewiesenen Bereiches Pfeiler Prangenhaus in einen Bereich zur Kalksteingewinnung. Darüber hinaus soll die Kreisstraße K 34 verlegt werden. Darüber hinaus möchte Lhoist den Erhalt und Anpassung der Halde Dachskuhle. Im ehemaligen Steinbruch Prangenhaus sollten Anschüttungen erlaubt werden.

Weniger sei „wirtschaftlich für diesen bedeutenden Kalkstandort nicht akzeptabel und mittelfristig existenzbedrohend“, so Lhoist. Notwendige Investitionen seien nicht mehr refinanzierbar und müssten so unterbleiben. Die Stadt unterstützt grundsätzlich die Belange des Unternehmens Lhoist. Die Bezirksregierung soll nun um einen Erörterungstermin gebeten werden. Im Rat am Dienstag soll ein entsprechender Beschluss gefasst werden. Vorher haben die Politiker das Wort. wie