Debatte über Konsequenzen nach Anschlägen

Ansbach/München/Berlin (dpa) - „Wir müssen wissen, wer im Land ist“, sagt Horst Seehofer. Doch kann man mit mehr Sicherheitsüberprüfungen eine kriminelle Motivation von möglicherweise psychisch gestörten Flüchtlingen erkennen?

26.07.2016 , 11:52 Uhr

Nach dem Schock über die Anschläge der vergangenen Tage wird über Konsequenzen diskutiert: Ist der Staat genug gegen solche Attacken gewappnet?

Meistgelesen

Teile der Schallschutzwand an der Felix-Kracht-Straße

UnglückHausbesitzer müssen Lärmwand reparieren

DEL 2 Josh MacDonald verlässt die Pinguine

Gastronomie Gleumes-Kult-Wirt Joschi Varga ist tot

Velbert Velberter Stadtrat beschließt Steuererhöhungen

Stadtentwicklung und Mobilität Heckinghauser Straße in Wuppertal leidet unter dem Verkehr – Umgestaltung verzögert sich

Neueste Artikel

Preisschock für VerbraucherInflation auf historischem Hochstand

Energiekrise Bundesregierung übernimmt Kontrolle bei Rosneft-Töchtern

Löhne Lufthansa-Piloten rufen zweiten Streik aus

Bundesregelung Neue Energiespar-Vorgaben treten in Kraft: Das gilt ab heute

Luftverkehr Lufthansa streicht wegen Pilotenstreiks am Freitag fast alle Flüge

Zum Thema

MeinungWarum man Horst Seehofer nicht trauen kann

Maaßen-Bewertung erst am Abend Seehofer: Rechtsradikalen-Auftritt in Chemnitz war „unschön“

Abschiebung von Sami A. Remscheider SPD-Politiker erstattet Anzeige gegen Horst Seehofer

Meinung Masterplan - Horst Seehofer hat sich ein Lob verdient

Koalition in Gefahr? Kritik an Seehofer-Entscheidung zu Maaßen

Streit um Chemnitz Wolfgang Kubicki: „Entweder Seehofer verlässt das Kabinett oder die SPD“

Aus dem Ressort

Hollande: Geiselnehmer beriefen sich auf IS

Linken-Politiker setzte sich für Bleiberecht von Syrer ein

Was wir über den Anschlag in Ansbach wissen - und was nicht

Abschiebung auch in Kriegsgebiete?

Besorgnis um Zuwanderung erreicht laut Umfrage Höchststand

Verdacht auf IS-Mitgliedschaft des Ansbach-Täters