Bei der Abstimmung über das Bundeswehr-Mandat für Afghanistan provoziert die Fraktion mit einer Protestaktion.

wza_1500x1073_637846.jpeg
Mehrere Dutzend Linken-Abgeordnete hielten am Freitag im Bundestag Schilder hoch, auf denen Namen von angeblich beim Luftangriff von Kundus getöteten Opfern standen. Sie wurden daraufhin des Saales verwiesen.

Mehrere Dutzend Linken-Abgeordnete hielten am Freitag im Bundestag Schilder hoch, auf denen Namen von angeblich beim Luftangriff von Kundus getöteten Opfern standen. Sie wurden daraufhin des Saales verwiesen.

dpa

Mehrere Dutzend Linken-Abgeordnete hielten am Freitag im Bundestag Schilder hoch, auf denen Namen von angeblich beim Luftangriff von Kundus getöteten Opfern standen. Sie wurden daraufhin des Saales verwiesen.

Berlin. Eigentlich deutete alles darauf hin, dass die Abstimmung über die neue Afghanistan-Strategie der Bundesregierung problemlos über die Bühne gehen würde. Die SPD hatte schon Tage vor der entscheidenden Bundestagssitzung ihre weitgehende Zustimmung zu dem Mandat signalisiert.

Damit war eine breite Mehrheit gesichert. Eine halbe Stunde nach Beginn der Debatte gab es doch noch eine Überraschung. Mehrere Dutzend Linken-Abgeordnete lösten mit einer Protestaktion einen Eklat aus, der in der Geschichte des Bundestags ohne Beispiel ist.

Nach der Rede der Linken-Abgeordneten Christine Buchholz erhoben sich die meisten ihrer Fraktionskollegen von ihren Sitzen und zeigten Plakate, die an die Toten des von der Bundeswehr befohlenen Bombardements von Kundus erinnerten. Auf einem stand: "Ali Mohammad, Bauer, 35 Jahre, 9 Kinder". Bei dem Angriff waren am 4. September vergangenen Jahres bis zu 142 Menschen getötet oder verletzt worden. Die Vorgänge werden derzeit von einem Bundestagsausschuss untersucht.

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) zögerte nicht lange, ermahnte die Abgeordneten zur Ordnung und verwies sie schließlich unter Hinweis auf die Geschäftsordnung des Bundestags des Saales. "Das Vorgehen ist unter Berücksichtigung unserer Geschäftsordnung und der Übereinkunft aller Fraktionen des Hauses alternativlos", sagte er später. "Im Deutschen Bundestag hat es in allen Legislaturperioden, völlig unabhängig von den Mehrheitsverhältnissen, immer einen Konsens darüber gegeben, dass die Regeln dieses Hauses ausnahmslos für alle gelten."

Bundestag verlängert mit großer Mehrheit das Bundeswehr-Mandat

Lammerts Durchgreifen fand Zuspruch in den übrigen Fraktionen. An der Abstimmung durften die Linken-Abgeordneten allerdings teilnehmen. Der Eklat überlagerte die inhaltliche Debatte über den wichtigsten und gefährlichsten Einsatz in der Geschichte der Bundeswehr. Zwölf Mal hat der Bundestag seit 2001 darüber entschieden. Die Abstimmung am Freitag dürfte aber eine der wichtigsten gewesen sein.

Mit einer neuen Strategie wollen Deutschland und die internationale Gemeinschaft in den nächsten Monaten versuchen, das Ruder herumzureißen, und den Einsatz am Hindukusch doch noch zu einem Erfolg bringen. Dazu sollen vor allem die zivilen Hilfsleistungen und der Aufbau von afghanischem Militär und Polizei gestärkt werden.

Die Aufstockung des Bundeswehrkontingents von 4500 auf bis zu 5350 Soldaten soll nur vorübergehend sein. Von 2011 an soll die Verantwortung für die Sicherheit im Land schrittweise an die afghanischen Behörden übergeben und die militärische Präsenz der internationalen Gemeinschaft abgebaut werden. Außenminister Guido Westerwelle sprach von einem "neuen Kapitel in der Afghanistan-Politik".

Und die breite Zustimmung im Bundestag war für den FDP-Chef ungeachtet des Eklats ein "Sieg der Verantwortung und der Vernunft". Damit dieses Signal auch in der Bevölkerung ankommt, müssen die 73 Prozent der Bundestagsabgeordneten, die für den Einsatz gestimmt haben, allerdings noch Überzeugungsarbeit leisten. In Umfragen spricht sich eine Mehrheit der Befragten gegen die Bundeswehrmission aus.

Leserkommentare


() Registrierte Nutzer